小讯AIGC

3 月 3 日消息，科技媒体 NeoWin 今天（3 月 2 日）发布博文，报道称针对外界对用户界面的质疑，LibreOffice 回应称其界面设计优于微软 Office。

该媒体指出，除了专有的 OOXML 文档格式之外，微软 Office 的功能区（Ribbon）界面也是用户放弃 LibreOffice 的主要原因之一。

援引博文介绍，自 Office 2007 引入该界面以来，其顶部的大型标签页工具栏设计深刻影响了行业，甚至 OnlyOffice 等竞品也纷纷效仿。然而，LibreOffice 官方近日明确表示，因偏爱 Ribbon 界面而选择微软的用户“完全错了”。

LibreOffice 认为，微软的 Ribbon 界面根本不应被视为行业标准，更不是人体工程学的优秀设计案例。官方团队认为，LibreOffice 的界面设计其实更加优秀且“经过深思熟虑”。

LibreOffice 内置了多达 6 种界面模式，供用户自由切换。这其中包括模仿微软的标签页功能区样式、带工具栏的经典界面、紧凑型标签页、紧凑型分组栏、单一上下文工具栏以及侧边栏主导的布局模式。

官方强调，没有任何客观证据表明 Ribbon 界面具备“卓越的易用性”，对于资深用户而言，这种统一标准的设计反而可能降低操作效率。

针对用户将 Ribbon 界面等同于“现代标准”的观点，LibreOffice 解释称，这完全是微软利用市场主导地位制造的“常态化效应”。微软界面的普及仅仅是因为它无处不在，导致许多用户戴着“熟悉感”的有色眼镜来评价办公软件，将任何不同于微软的设计一律视为缺陷，而不是一种独立的设计选择。

除了界面设计的争议，LibreOffice 还列举了其在多个维度上超越微软 Office 的优势。这其中包括支持 Basic、Python 和 JavaScript 的宏选项、完全无广告也不会追踪用户画像、开放所有源代码以及严格的数据隐私保护。