从何小鹏蹲求电池到曾毓群率队破冰,小鹏与宁王为何“攻守易形”?
钛媒体APP,2025-12-29 20:25:15
文 | 超聚焦
商业世界里没有永恒的敌人,只有永恒的利益,宁德时代与小鹏汽车的“和好”,就是这句话最生动的注脚。
12月27日,据36氪报道,宁德时代董事长曾毓群近日率队前往小鹏汽车广州总部,与董事长何小鹏进行了深入交流。这次高层会晤旨在弥合已中断多年的供应关系,重新探索合作可能。
这也是自2021年双方关系出现严重裂痕、供应合作大幅减少后,两家公司最高领导人之间的首次正式互动,被业界视为动力电池巨头与新能源车企的“破冰之旅”。
时光回溯,昔日“一芯难求”的盛况还历历在目。彼时有传闻称,为了求得电池产能,何小鹏甚至不得不亲自在宁德时代门口“蹲守”一周,而曾毓群也在股东大会上直言“客户催货让人受不了”。
虽然后来何小鹏本人亲自否认,但电池紧张的状况从这则传闻中可见一斑。
然而,五年光阴流转,从当初的亲密无间,到供应链危机下的剑拔弩张,再到如今曾毓群亲自带队“破冰”,双方关系的起伏,生动演绎了产业链话语权的攻守易形。
当视角跳出两家企业之间的合作,这其实就是新能源汽车产业供需天平发生根本性逆转的缩影。
在动力电池产能告别短缺、步入“内卷”的当下,整车厂与核心供应商的关系,正被迫从早期的单向依赖与博弈,转向更为务实的深度共生。这场握手,不仅是“和解”,更是双方在存量竞争时代互为护城河的理性选择。
01两方“决裂”,小鹏和宁王都没错
供应链安全与成本控制的不可调和,是导致此前双方关系降温的核心矛盾。
回溯至2021年,国内新能源汽车市场迎来了爆发式增长,这种超预期的需求瞬间击穿了动力电池产业的产能储备。在特定的时间窗口期间,电池产能成为了制约车企交付的“最大瓶颈”。
面对电池短缺,车企们不敢怠慢,纷纷提前抱紧动力电池厂商的“大腿”。
为了锁定产能,行业内普遍出现了一些非常规的商业条款。部分车企为了确保生产线不停摆,不得不接受较长的排期,甚至需要提前支付巨额预付款。这种合作模式对于资金链本就紧张、且处于亏损状态的造车新势力而言,构成了巨大的经营压力。
而在这种紧张的供需之下,作为行业绝对龙头的宁德时代,其优质产能更是成为了全市场争抢的稀缺资源。
据澎湃新闻报道,长城汽车就于2021年6月初与宁德时代签署了长达十年的动力电池战略合作框架协议。而马斯克也曾多次表露对于电池供应紧缺的担忧,直言供货商给多少,特斯拉就买多少,最终也如愿与宁德时代签署了4年的供应协议。
而小鹏汽车,自然也不例外,甚至痛点还尤为突出。小鹏旗下主力车型P7正处于销量爬坡的关键期,但电池价格的上涨和供应的不确定性直接影响了终端交付效率。
彼时,有诸多客户纷纷曝光或是在黑猫投诉上公开表示,自己下订的车辆无法在预定的时间内提车。
在这种电池荒的背景下,甚至出现了“何小鹏上门求电池”的传闻。而后虽被否认,但也能看出宁德时代已经尽力,但实在是供不上小鹏如此多的需求。
事实虽然确实如此,但电池供应链的能力的不足,显著拉长了小鹏汽车的交付周期,也直接导致了订单流失,更在一定程度上影响了品牌声誉。这种对单一供应商的高度依赖,让小鹏汽车的管理层意识到了供应链结构中潜藏的系统性风险。
于是,小鹏汽车开始逐渐“疏远”宁德时代,有意识地引入并扶持中创新航、亿纬锂能等二线电池厂商。
据爱集微报道,小鹏汽车在接受机构调研时证明表示,宁德时代价格涨幅太大,为应对成本上涨带来的压力,未来会逐渐将宁德时代动力电池替换为中航锂电的电池,亿纬锂能的铁锂电池也会继续使用,主要匹配低配车型。
通过向二线厂商倾斜订单,小鹏在当时成功解决了两个问题:一是保证了电池供应的稳定性,不再受制于单一渠道;二是利用二线厂商渴望切入头部车企供应链的心理,获得了更优的采购价格和配合度。
随着二线厂商在小鹏供应链中的份额迅速攀升,宁德时代的供货占比随之下降。这种由车企主导的“去中心化”尝试,客观上导致了双方合作关系的疏离。
但在当时的行业背景下,这其实也是整车厂为了夺回议价权而进行的一次必要博弈。
然而,商业决策总是由外部环境决定的。当时间来到2025年底,支撑当年“离心力”的市场基础已经发生了根本性改变。
02何小鹏“求”不到的电池,宁王自己“送”来了
当行业从产能不足转向供需平衡甚至产能过剩时,整车厂对供应商的评估维度,也从单纯的“保供”转向了“技术与成本的综合最优解”。
宁德时代此次主动寻求与小鹏汽车的深度复联,本质上是头部企业在行业下行周期中,利用规模优势进行的一次市场份额保卫战。
根据日经报道,2025年全球电动汽车电池产能预计将达到3930GWh,而同期市场需求仅为1161吉瓦时,产能过剩比例高达3.4倍。
这一供过于求的局面预计将持续至2026年,即便到2030年,产能仍将是需求的2.4倍,行业面临严峻的结构性挑战。而主要的产能扩张主要集中在中国。目前,中国企业已占据全球EV电池市场约七成份额。
于是,即便是行业龙头,也面临着产能利用率下降的挑战。为了维持庞大的工业体系运转,宁德时代调整了策略,开始以更积极的姿态、更具竞争力的价格策略来绑定核心客户。
对于小鹏汽车来说,重新拥抱宁德时代同样是基于理性计算的最优解。
随着碳酸锂价格的回落,电池成本在整车成本中的占比虽然有所下降,但依然是决定毛利率的关键因素。此前车企引入二线供应商,很大程度上是因为宁德时代的产品存在较高的品牌溢价。
但现在情况发生了变化。为了挤压竞争对手,头部企业开始主动释放价格空间。
当宁德时代利用其在上游矿产资源的布局和极致的制造效率,将产品价格下探至与二线厂商持平的水平时,车企继续坚持使用“备胎”的经济动力就被大幅削弱了。
更关键的变量在于技术门槛的提升,目前的智能电动车市场正加速向800V高压平台和超快充技术演进。
小鹏汽车后续的MONA系列及其他新车型,对电池的充电倍率、热管理稳定性以及一致性提出了极高的要求。在这些高端技术指标上,头部企业凭借多年的研发投入积累,依然保持着显著的技术代差。
如果能以二线厂商的价格,采购到一线大厂经过市场验证的顶级产品,对于任何一家理性的车企来说,这都是无法拒绝的选项。
然而,这种巨头之间的“握手言欢”,对于夹在中间的二线电池厂商而言,则意味着巨大的市场挤压。
过去几年,中创新航、欣旺达、亿纬锂能等企业,凭借灵活的响应速度和性价比优势,成功在宁德时代的“产能溢出”中分到了一杯羹。它们是车企为了制衡龙头而精心培养的“B供”甚至“C供”。
但在当前的存量竞争阶段,这种生存空间正在被快速压缩。二线厂商面临着一个无解的悖论:论规模效应,它们无法与宁德时代抗衡,导致边际成本难以进一步压缩;论技术储备,它们在诸多前沿领域尚处于追赶状态。
当车企发现“正选”不仅技术更好,价格也变得亲民时,“备胎”的战略价值便会急剧下降。
小鹏与宁德时代的破冰,可能只是一个开始。未来一段时间,我们或许会看到更多车企将订单重新向头部供应商集中。这对于二线电池厂商来说,将是一场严峻的关于现金流和市场份额的生存考验。
03
小鹏与宁德时代的破冰,与其说是久别重逢,不如说是市场规律的必然回归。
在激烈的淘汰赛阶段,任何情绪化的博弈,终将让位于对效率与利润的极致追求。而这也意味着,新能源汽车产业正在告别草莽时代的混战,正式进入了寡头整合的成熟期。
头部车企与头部供应商的重新绑定,不仅筑起了更高的竞争壁垒,也宣告了那个依靠“备胎”红利生存的时代彻底终结。
这对于二线厂商而言或许有些残酷,但对于致力于在全球建立统治力的中国汽车产业来说,这恰恰是迈向成熟的必经一步。
毕竟,商业世界里,最后能留在牌桌上的,永远是强者与强者的联盟。