裁判可以喷，但也从步行者自身找找问题？

后厂村体工队，2025-06-15 10:43:01

   

一场步行者极有希望打成3-1拿下赛点的比赛，最后却被雷霆逆转，2-2重回原点。
大家都在说，步行者5打8实在是尽力了，你不可能同时击败亚历山大和斯科特-福斯特，“系列赛延长者”福斯特又一次完美执行亚当-萧华的指令......
裁判可以喷，但也从步行者自身找找问题？
不可否认，在两支小球市队伍在顶峰相见的2025年，萧华没有动力制造一边倒的局势，他更愿意让这种“篮球层面的对决”打得越长越好，所以在一定的尺度范围内，联盟绝对有动力让大比分往2-2、往抢七去靠。
但同样不可忽视的一点是，虽然步行者几乎领先了一整场，可他们在第四节断电，被雷霆队攻防两端完胜，这也是不争的事实。
裁判可以喷，但也从步行者自身找找问题？
雷霆在第四节打出31-17的高潮，全是裁判捧场吗？这好像也未必......如果你从步行者自身找原因，你会发现是他们拱手把好不容易打来的胜果，拱手送回给了雷霆。
在这里可以邀请查尔斯-巴克利当我们的嘴替，他在赛后的临场分析节目中一针见血地指出：
“步行者亲手将胜利让了出去”。
裁判可以喷，但也从步行者自身找找问题？
从球员视角去看这场比赛，那就是，“比赛打到最后，就是球星之间的对决”。“雷霆正确地把球给到亚历山大，让他解决战斗，把胜利带回主场”。
“但我不知道步行者队，进攻端在搞什么名堂？”
“我和格兰特-希尔在场边急得都快疯了，你们怎么不把球给到西亚卡姆手上呢？他可是你们一对一能力最出色的球员，但你们却不给他布置一个战术？而是把球交给其他人去处理？”
当亚历山大末节在最后5分钟独砍15分，这既是自1971年总决赛以来的新高，也是步行者同阶段得分的两倍。可东决MVP却没有西决MVP的待遇——西亚卡姆末节只出手了1次。
裁判可以喷，但也从步行者自身找找问题？
我们在今年的季后赛已经见识过西亚卡姆的终结能力，甚至我们都不会把时间拉得那么前，单单是这场G4的前三节，西亚卡姆就打出20+5+5+5的数据。可你敢信，就这样一个在前三节都是核心待遇的球员，末节拼刺刀的时候就只有1次出手吗？
相比之下，内姆哈德有4次出手，内史密斯有3次出手，连基本上只是吃饼的特纳，也有2次出手......
就算我们把那个没有计作出手的强攻被抢断也算进去，西亚卡姆在末节也只累计了2次出手，这怎么看也不正常。
裁判可以喷，但也从步行者自身找找问题？
西亚卡姆最后出手数的不正常，其实是步行者策略执行的异常。
第四节开始的第一攻，哈利伯顿还在场下休息，这时候西亚卡姆显然是阵地战的第一选择。可不知道是卡莱尔示意，还是内姆哈德临时起兴，整整24秒的进攻回合，西亚卡姆基本就是两手空空罚站，看着自家后卫在三分线外一通运球炒菜......
裁判可以喷，但也从步行者自身找找问题？
这不是哈利不在而导致的进攻纪律性缺失。因为当哈利上来以后，情况并没有好转，西亚卡姆还是没摸到什么球。平时我们都是看西卡在弧顶或两侧面框单打，抑或是利用错位在低位硬吃。但G4的末节，西卡在底角罚站的镜头占多数......
裁判可以喷，但也从步行者自身找找问题？
尤其是看到下面这一幕，让人更为不解：
连平时只是三分+吃饼的托平都能要低位打，为什么这时候西卡却在底角抽烟呢？
实在搞不懂......
裁判可以喷，但也从步行者自身找找问题？
如果你问西亚卡姆本人，我觉得他也搞不懂为什么自己第四节的回合使用率只有9.1%......
把东决捧起大鸟伯德杯的MVP当作工具人，这是印第安纳第四节被逆转的败因。
反而几乎输了一整场的雷霆队，倒是在最困难的时刻，坚定执行让最好的球员解决战斗的策略。要不就是杰伦-威廉姆斯突破，要不就是亚历山大单打——你看，对比起西亚卡姆个位数的使用率，亚历山大38.5%的使用率简直是拉满了。
裁判可以喷，但也从步行者自身找找问题？
名帅约翰-伍登说过，最好的赢球方式就是让你最好的五名球员上场。尤其在关键时刻，你更是要把球给到最好的球员手里，让他去决定球队的胜负，这条定理从篮球诞生至今还没有被推翻过。
而G4的雷霆不仅是在第四节坚定相信队里的明星球员，他们整场比赛都把球权集中在两位全明星，杰伦-威廉姆斯和亚历山大身上。细心的球迷也许会发现，杰伦-威廉姆斯在G4迎来了总决赛至今持球任务最重的一场比赛，如果没有他持续的突破冲杀和运球中投，也许雷霆队撑不到亚历山大最后爆发的15分。
某种程度上，也因为有杰伦-威廉姆斯持续稳定的球星级发挥，才解放了第四节的亚历山大。所以，即便亚历山大打出本赛季唯一一场0助攻的诡异数据，雷霆队还是能赢球，归根结底这是分工合作的妙处。
裁判可以喷，但也从步行者自身找找问题？
G4的雷霆队虽然有两人处理球，但也仅限于两人，而不是像步行者那样分散到各处。有时候鸡蛋的确不应该放置在同一个篮子里，但不同情景需要不同的分析工具，有时候你的确需要集中力量办大事。
就像两边已经拼到刺刀见红，这时候还讲团队分享的政治正确就有点不合时宜了......
尤其是，当内史密斯6犯离场，特纳最后时刻迟钝得像个乐高积木，还有马瑟林最后贤者时间的4罚1中.......你还要秉持所谓的团队篮球，把西亚卡姆晾在一边吗？
裁判可以喷，但也从步行者自身找找问题？
“能得分的就给我专注得分，能防守的就给我专注防守”——这大概就是雷霆队能够末节翻盘的原因。而托举起亚历山大末节15分的，还有雷霆队最后2分半钟的决胜中，让步行者1分未得的防守。
赛后发布会上，卡莱尔表示“球队的节奏在第四节断掉了”，并总结了输球的几个问题：
一是助攻，前三节20次助攻，但第四节只有1次；
二是罚球的稳定性，雷霆38罚34中，但步行者33罚却只有25中；
三是雷霆队最后时刻窒息的防守，让步行者队场上的球员无所适从。
在亚历山大那个颇具争议推开内史密斯命中的反超进球之前，是切特在篮下及时协防，瓦解了内姆哈德突到嘴边的上篮。
裁判可以喷，但也从步行者自身找找问题？
在拳拳到肉的决胜时刻，雷霆队拿出了他们一贯的防守侵略性，逼迫每一个持球的步行者球员赶紧把球分出去而不是攻击篮筐。
他们追着对位的球员跑，然后等待落后的、被追赶的、焦急的步行者球员出现失误。
离比赛结束还剩2分14秒的防守回合，多尔特抢断哈利伯顿所形成的反击，就是这么来的。
裁判可以喷，但也从步行者自身找找问题？
更关键的是，切特在接下来的三个至关重要的防守回合一柱擎天。在步行者最后决定用哈利伯顿和内姆哈德打错位解决战斗的时刻，他拒绝成为和戈贝尔一样的背景板，他连续3次带着在比赛里伤了几次的脚踝，奋力地稳住躯体，好让自己不在晃动中失去重心被过。
连续三个回合，他都将试图冲框的内姆哈德和哈利伯顿拒之门外，逼迫他们用勉强的远投解决问题，直到雷霆队将胜利收入囊中。
裁判可以喷，但也从步行者自身找找问题？
裁判可以喷，但也从步行者自身找找问题？
裁判可以喷，但也从步行者自身找找问题？
我不知道，热爱录像复盘的卡莱尔和哈利伯顿在看到这几个回合的挫败后，会不会深刻地自我反思——
在团队篮球短暂失效时，当全队都找不到投篮节奏时，在所有人都无法攻破雷霆队的防线时，是不是真该像巴克利所说的那样：
把那该死的篮球，给到西亚卡姆手上呢？